说起《王牌对王牌》这档综艺节目，很多人都会想到沈腾这个人。       毫不吹嘘地说，沈腾就是《王牌对王牌》的那张“王牌”。       很多人都说，如果有一天沈腾要是离开了《王牌对王牌》这档综艺，那节目也就垮了。       那么问题来了，这到底是不是危言耸听呢？       在这一季的节目中，还真就有了这样一个证明的机会。       在这一季还没有播出的时候，相信大家就都听说了嘉宾阵容大换血的消息。       贾玲依然不回归，华晨宇直接退出，沈腾则是只参加前面三期的录制，后续就不再参加了。       大家所谓的常驻嘉宾只剩下了关晓彤和宋亚轩两个人。       没有沈腾的《王牌对王牌》，效果到底怎么样呢？       现在这一季的节目已经播出到第十期了。       对比前三期和后七期，数据和口碑还是挺明显的。       前三期的收视率和口碑确实都是要比后七期要好的，这一点毋庸置疑。       或许大家会觉得新加入的几位常驻，杨迪、沙溢、于洋、金靖、唐国强，都是非常有名的综艺咖，曾经都是收获到观众的各种夸赞，可为什么常驻《王牌对王牌》之后就不灵了呢？       其实原因很简单，那就是全世界只有一个沈腾，其他人真的替代不了，他那种一言一行都是梗的天赋真的不是别人后天搞笑能比的了的。       这一季没有沈腾的这几期节目并不是说不搞笑，只是没有沈腾在的时候搞笑。       换句话说，没有沈腾的这几期节目，要是放在其他综艺，或者说是这一档节目从一开始就是这样的阵容这样的成绩的话，那依然是相当可观的数据。       然而，只要是有了对比，而且还是和沈腾这样的天花板去对比，那就绝对会输。       在最新一期的节目中，请到了几位叔圈的飞行嘉宾，有杨志刚、范志毅、钟汉良、邵兵。       你别说，当这几位出场之后，我是真的有点被震撼到的。       别看这几位年龄都不小了，但他们都是在综艺圈不怎么活跃的。       正如唐国强一样，他们在综艺中也是可以创造出很多让人意想不到的效果的。       主持人说得相当好，这些叔圈嘉宾是很有反差感的，这也是节目为什么请他们的原因。       一不小心，就很有可能涌现出新一个唐国强或者是李乃文。       当然，嘉宾请得好是一方面，节目想要做好还需要一个更重要的方面，那就是节目组的游戏一定要设计得好。       在这期节目中，有一个游戏就是设计得让人相当尴尬的。       接下来咱们简单聊一下。       关晓彤的“公然放水”，让这期《王牌》彻底被打脸。       在这期节目中有一个游戏叫“演技硬实力”。       在这个游戏中有两套不同的题库，一套题专属新生代，一套题专属叔圈，答对自己的词汇只能拿一分，但是如果说猜对了对方专属的词汇，可以拿两分。       在一开始的时候杨迪和于洋就代表新生代上场表演，他们选择的题库是新生代。       你别说，这些题目是真的很新生代，因为叔圈的那几位一个都答不出来，新生代这边基本上都是秒猜。       看着叔圈这几位只能迷茫的坐在那里干瞪眼，于是关晓彤直接公然放水，表示他们新生代的几个人不回答了，让几位老年人去回答。       说实话，关晓彤这番操作绝对是高情商的。       不过，看到这一幕之后，我却忍不住想要问一下节目组，有没有觉得被打脸呢？       两组比拼，一组碾压另外一组，这真的合理吗？       虽说只是游戏，没有必要较真，但起码要让双方都有参与感吧！       几个老年人很显然是没有任何参与感的。       这种东西一共有两个原因，一个是分组不合理，还有一个是题目设计不合理。       因为这一季的主题就是“叔圈”和“新生代”的比拼，所以分组不合理这一条就不说了。       说白了，现在就只剩下一个问题了，那就是题目设计不合理。       作为游戏设计方，节目组应该想尽办法去设计出适合双方的题目。       表面来看，题目分为“叔圈题库”和“新生代题库”，实际上都是偏向“新生代”的。       在这些题目当中，几位老年人是完全不懂“新生代题库”的这些梗，就算是把这些词放出来都要解释半天，根本不懂。       然而，对于“新生代”来说，“叔圈题库”是完全可以理解的，而且一点都不陌生，甚至在“新生代”的眼里，这些题就是自己这个时代的题，没有任何代沟。       说得再直白一点，在面对这些题目的时候，老年人有很多都不知道，但年轻人是全都知道的。       “叔圈题库”当中只有一个是年轻人不懂的，那就是“老克勒”。       剩下的所有题目都是相当简单的，随便拿捏。       我觉得节目组真的应该好好设计一下这个游戏。       老掉牙的游戏不要紧，题目设计一定要合理，要么就是把“叔圈题库”设计得难一点，完全设计成年轻人不懂的那些词语，这样两组都有猜不出来很尴尬的时刻，要么就把题目设计成两个组都懂的那些词语，这样就能公平竞争。       其实这个东西是非常简单的，只需要找到对口人群去了解一下就可以了。       在设计游戏的时候，找几个年轻的工作人员，再找几个年龄大的工作人员，一起去研究这些词语，那就一定能设计出公平公正的游戏。       实话实说，只看这几个老年人各种尴尬，这真的没有意思，一定要双方都有尴尬，或者是形成竞争关系，那才能让游戏有看点，要不然就很无聊，大家觉得呢？